Ausschlussgründe und deren Nachweis im ungarischen Vergaberecht (Kbt.)

In Ungarn sind Ausschlussgründe anhand des Verfahrensregimes und der Bekanntmachung zu prüfen. Für Teil II Kbt. gilt grundsätzlich vorläufige EEE/EEKD, dann Nachweis. Nachweise dürfen nicht nur vom Erstplatzierten erst am Ende verlangt werden; ein fehlender KOMA-Eintrag führt nicht automatisch zum Ausschluss.

Ausschlussgründe und deren Nachweis im ungarischen Vergaberecht (Kbt.)

Geprüfte Gründe

§ 62 Kbt. enthält zwingende, § 63 in der Bekanntmachung festlegbare Gründe; Besonderheiten des Verfahrensregimes beachten. Aufgeführte Straftaten, Auflösung/Zahlungsunfähigkeit, Falschangaben und wettbewerbsbeschränkende Absprachen haben eigene Voraussetzungen und Zeiträume. Nicht jede arbeitsrechtliche Geldbuße ist derselbe Ausschlussgrund.

§ 62 Abs. 1 Buchst. b) betrifft Steuer-, Zoll- oder Sozialabgabenrückstände seit mehr als einem Jahr. Hier besteht keine allgemeine Grenze von 100.000 HUF. Zahlung samt Nebenforderungen oder genehmigte Stundung kann unter gesetzlichen Voraussetzungen eine Ausnahme sein. Ein neuer Rückstand erfüllt allein nicht die Jahresbedingung.

Erklärung und Nachweise

§ 1 der Verordnung 321/2015 sieht die EEE als vorläufige Regel für Teil II vor. Nationale oder besondere Anforderungen in der Bekanntmachung prüfen; EEE ist nicht das ausschließliche Dokument aller ungarischen Verfahren.

§ 69 Abs. 4 verlangt Nachweise vom bestgereihten Bieter vor Entscheidung mit angemessener Frist. Abs. 6 betrifft weitere Bieter, Abs. 7 begründete frühere Prüfungen und Abs. 8 bestimmte Teilnahmephasen. Fünf Arbeitstage stehen in Abs. 7; Abs. 4 bestimmt keine allgemeine Frist von 5–10 Tagen. Vorab beigefügte Nachweise sind nicht verboten: Abs. 4 regelt ihre Behandlung.

Register und Urkunden

§ 69 Abs. 11 lässt Nachweise durch kostenlose, unmittelbar zugängliche geeignete Datenbanken auch anderer EU-Staaten ersetzen; ungarische Übersetzung kann verlangt werden. Bei ungarischen Unternehmen ist KOMA nach § 8 Buchst. b) der Verordnung zu prüfen. Fehlender Eintrag kann durch Steuerbescheinigung ausgeglichen werden und bewirkt keinen automatischen Ausschluss.

Es besteht keine allgemeine Pflicht zu ungarischen Führungszeugnissen: § 8 Buchst. a) verlangt eine notariell oder kammerbeglaubigte Erklärung betroffener natürlicher Personen und Prüfung des Integritás-Hatóság-Registers. Bei ausländischen Unternehmen Nachweise und Ersatzerklärungen nach §§ 10–11 prüfen.

Selbstreinigung

§ 64 nimmt Rückstände nach § 62 Abs. 1 Buchst. b) und gerichtliche Tätigkeitsbeschränkung nach Buchst. f) aus. Bei Buchst. a) Unterpunkten aa)–ah) gilt die Integritás-Hatóság-Entscheidung über Löschung oder Nichteintragung aufgrund der Abhilfemaßnahmen; sonst die endgültige Közbeszerzési-Hatóság-Entscheidung oder ihre rechtskräftige gerichtliche Überprüfung. Der Auftraggeber akzeptiert die einschlägige Entscheidung ohne Ermessen.

FAQ

Braucht man NAV-Nachweis trotz KOMA?

KOMA kann ihn nach § 8 Buchst. b) ersetzen. Ohne Eintrag ist ein anderer geeigneter Steuernachweis nötig; eine Bank stellt keine NAV-Bescheinigung aus.

Gelten für Nachunternehmer und Kapazitätsgeber dieselben Nachweise?

Nein. Die Erklärung zu Nachunternehmern nach § 67 Abs. 4 ist von vorläufiger EEE und Eignungsnachweisen des Kapazitätsgebers zu trennen.

Schließt jeder neue Steuerrückstand aus?

Nein. Jahresbedingung und Ausnahmen des § 62 Abs. 1 Buchst. b) prüfen. Nachweisdaten müssen wahr bleiben.

Ist e-Certis selbst eine amtliche Bescheinigung?

Nein. Es hilft nationale Dokumente und Datenbanken zu identifizieren; der konkrete Nachweis richtet sich nach Gesetz, Verordnung und Bekanntmachung.

Források

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-07

Die nächste Chance könnte deinem Unternehmen gehören.

Neuigkeiten, Vergabewissen und passende Ausschreibungen – nicht nur lesen, sondern auch darüber informiert werden.

Registrieren