KDB ali sodno začasno varstvo: kdaj je mogoča varščina?

V madžarskem javnonaročniškem sporu KDB odloča o začasnih ukrepih po 156. členu Kbt.; ta določba ne daje pooblastila, da bi vlagatelju naložila polog za naročnikovo škodo. [1] Upravno sodišče pa lahko po 51. členu (4) Kp. začasno varstvo pogojuje z varščino. [2] Gre za različna postopka; odsotnost varščine ne pomeni brezplačnosti ali samodejnega zadržanja.

Če v madžarskem javnem naročilu opazite hudo kršitev, je lahko pomembno preprečiti nepovratne korake. S pravnim zastopnikom razjasnite, katero odločitev izpodbijate in kakšno začasno zaščito potrebujete: upravno pravno varstvo pred madžarsko revizijsko komisijo za javna naročila (KDB) in upravni spor zoper njeno odločitev ponujata različna orodja. [3]

1. Kdo lahko zadrži kaj?

KDB lahko v tekoči zadevi do sklenitve pogodbe odloči o začasnem ukrepu, če je kršitev ali njena nevarnost verjetna, ob upoštevanju vseh okoliščin. Lahko zadrži postopek ali zahteva vključitev vlagatelja. Zadržanje za čas svojega trajanja podaljša roke, določene v objavi, ki še tečejo. Člen 156(2a) vsebuje posebno pravilo za pobudo in predlog madžarskega organa za integriteto. [1]

Po začetku postopka KDB lahko naročnik sam zadrži tekoči postopek in o tem obvesti KDB. [4] Pred sodiščem mora varstvo ustrezati izpodbijanemu upravnemu dejanju: odložilni učinek zadeva njegove učinke in ni samodejno zadržanje celotnega naročila. [5]

Poseben primer je tožba zoper sklep KDB, ki dovoli sklenitev pogodbe: člen 169(3) Kbt. izključuje predlog za začasno varstvo, vendar tožbi daje odložilni učinek po zakonu. Zato vseh sodnih položajev ni mogoče opisati z eno splošno prepovedjo. [6]

2. Varščina: različna pooblastila

Pristojnost iz 156. člena Kbt. ne vključuje pooblastila za varščino za domnevno naročnikovo škodo. KDB kljub temu presoja okoliščine; ukrep ni samodejen. [1]

Po 51. členu (3) Kp. sodišče tehta sorazmernost, javni interes in prikrajšanje vseh strank; odstavek (4) dopušča pogojevanje ugoditve predlogu z varščino. To je možnost, ne obvezen polog pri vsakem predlogu. Določba ne določa splošnega zneska več deset milijonov forintov ali samodejnega izplačila iz varščine. [2]

3. Kaj zahteva pravo EU?

Direktiva 89/665/EGS za naročila na svojem področju zahteva možnost začasnih ukrepov, tudi zadržanje za odpravo kršitve ali preprečitev nadaljnje škode. Člen 2(5) dopušča tehtanje posledic za prizadete interese in javni interes. Iz tega ne izhaja evropska prepoved vsake finančne varščine ali obvezno zadržanje. [7]

4. Stroški in odškodnina

Vidik KDB Sodišče
Varščina za začasno varstvo Člen 156 ne daje tega pooblastila Mogoča po členu 51(4) Kp.
Zadržanje Ukrep po Kbt. Varstvo glede na izpodbijano dejanje
Stroški Taksa in zastopanje Zastopanje in morebitna varščina

Takso postopka KDB, začetega na zahtevo, ureja 150. člen Kbt., ne 147. člen. Ne gre za enoten fiksen znesek: pomembni so ocenjena vrednost, število zahtevkov in predmet zahteve; zakon določa tudi oprostitve. Vračilo in nosilca takse ureja člen 151(8)–(10). Upoštevajte tudi stroške obveznega strokovnega zastopanja. [8]

Odškodnina je ločena od varščine za zadržanje. Pri splošni civilnopravni odgovornosti se presojata protipravno povzročena škoda in vzročna zveza; povzročitelj se lahko razbremeni z dokazom, da mu ravnanja ni mogoče krivdno očitati. Sama zavrnitev pravnega sredstva ne odloči o odškodninski odgovornosti. [9]

5. Kako pripraviti predlog?

  1. Določite forum in cilj. Ločite zadržanje pred KDB od sodnega varstva; sklep, ki dovoli pogodbo, ima posebna pravila. [3] [6]
  2. Utemeljite nujno varstvo. Pred KDB predstavite kršitev ali njeno nevarnost, pred sodiščem razloge za začasno varstvo in podporne listine. [1] [10]
  3. Načrtujte stroške. Taksa, zastopanje in morebitna sodna varščina so različne postavke. Odsotnost varščine ne izključuje vseh finančnih tveganj. [8] [2]

FAQ

Sta odložilni učinek in zadržanje naročila isto?

Ne. Sodni odložilni učinek zadeva izpodbijano upravno dejanje; zadržanje KDB je ločen ukrep po Kbt. Orodje mora ustrezati izpodbijani odločitvi. [5] [1]

Zakaj lahko sodišče zahteva varščino?

Člen 51(4) Kp. to izrecno dopušča. Člen 156 Kbt. KDB ne daje enakega pooblastila za polog vlagatelja za naročnikovo škodo. [2] [1]

Ali vsak sodni predlog zahteva polog?

Ne. Varščina je odvisna od sodne odločitve; člen 51(4) Kp. ne predpisuje obveznega zneska za vse zadeve. Najprej preverite tudi dopustnost začasnega varstva v konkretni zadevi. [2] [6]

Ali pri KDB računam le na upravno takso?

Ne. Stroške lahko povzroči tudi obvezno strokovno zastopanje. Odsotnost pooblastila za takšno varščino ne pomeni splošne brezplačnosti. [8]

Hivatkozások

  1. Kbt. — 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről — 156. § (1)–(3), (2a)
  2. Kp. — 2017. évi I. törvény a közigazgatási perrendtartásról — 51. § (3)–(4)
  3. Kbt. — 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről — 145. § (1)–(3), (7); 169–172. §
  4. Kbt. — 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről — 154. § (3)
  5. Kp. — 2017. évi I. törvény a közigazgatási perrendtartásról — 50. § (1)–(2); 52. § (1); 54. § (1)
  6. Kbt. — 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről — 169. § (3)–(7)
  7. Council Directive 89/665/EEC on review procedures in public procurement — Article 1(1); Article 2(1)(a), (5)
  8. Kbt. — 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről — 145. § (7); 150. § (1)–(7); 151. § (8)–(10)
  9. Ptk. — 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről — 1:5. §; 6:519–6:521. §
  10. Kp. — 2017. évi I. törvény a közigazgatási perrendtartásról — 50. § (4)

Források

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-28

Naslednja priložnost je lahko za tvoje podjetje.

Novice, informacije o javnih naročilih in razpisi za tvoje podjetje – ne le beri, prejemaj tudi obvestila.

Registriraj se