Folosiți capacitatea unei filiale? Ce înseamnă C-812/24 pentru DUAE
Hotărârea C-812/24 din 22 ianuarie 2026 consideră utilizarea capacităților unei filiale deținute integral drept sprijinul unei alte entități. Lipsa DUAE-ului filialei nu implică singură excluderea automată: se verifică dovezile existente și posibilitatea remedierii, dacă dreptul național nu o interzice și sunt respectate egalitatea de tratament și transparența. [1]
Folosiți capacitatea unei filiale? Ce înseamnă C-812/24 pentru DUAE
Identificați sprijinul
Indicați entitatea în partea II secțiunea C din DUAE.
Pregătiți informațiile distincte
Prezentați excluderea și capacitatea relevantă potrivit regimului de dovadă.
Dovediți resursele disponibile
Demonstrați disponibilitatea, de exemplu printr-un angajament.
Verificați reprezentarea
Respectați semnătura cerută de procedură și de sistemul național.
Vă bazați pe resursele filialei într-o licitație? Proprietatea comună nu înlocuiește singură documentele justificative. Hotărârea C-812/24 ajută la separarea folosirii capacității altei entități de remedierea lipsei Documentului unic de achiziție european (DUAE). [1]
Capacități în cadrul grupului
Proprietatea comună nu elimină personalitatea juridică distinctă. Folosirea resurselor filialei se analizează conform art. 63 din Directiva 2014/24/UE. Unitatea economică din dreptul concurenței nu creează o excepție generală. [2]
Întrebările diferite ale celor două hotărâri
C-631/21 Taxi Horn Tours privea o întreprindere comună fără personalitate juridică. Participarea individuală cu resurse proprii poate necesita doar DUAE-ul acesteia; folosirea resurselor proprii ale membrilor atrage DUAE-uri distincte. Nu este o regulă universală de semnătură pentru orice consorțiu. [3]
C-812/24 LIPOR și PreZero Portugal (ECLI:EU:C:2026:38) separă statutul filialei de consecințele lipsei documentului. Punctul 50 confirmă sprijinul altei entități. Punctele 54–60 permit dovezi adecvate de la autorități sau terți pentru condițiile relevante; un DUAE separat este necesar dacă documentele existente nu sunt suficiente. Proprietatea asupra filialei nu înlocuiește toate dovezile. [4]
Compararea rolurilor
- Ofertant asociat: se verifică potrivit calității sale; asocierea ofertanților diferă de o întreprindere comună care participă individual.
- Filială susținătoare: se verifică distinct și se demonstrează capacitatea utilizată și disponibilitatea resurselor.
- Subcontractant fără susținerea capacității: cerința DUAE depinde de regulile naționale și documentație. [5]
Remediere și completare
Punctele 61–65 permit remedierea lipsei DUAE dacă dreptul național nu o exclude și sunt respectate egalitatea și transparența. Contează dacă oferta inițială indica deja entitatea și dacă completarea dovedește fapte existente anterior termenului. Introducerea unui sprijin nou nu este aceeași situație cu documentul lipsă al unei entități deja identificate. [6]
- Identificați sprijinul și entitatea în Partea II C.
- Furnizați separat informații despre excludere și criteriile relevante în regimul de probă aplicabil.
- Demonstrați disponibilitatea resurselor, de exemplu prin angajament.
- Respectați reprezentarea și semnătura cerute de procedură; hotărârea nu impune pretutindeni semnătura electronică calificată a filialei. În EKR-ul maghiar sunt relevante art. 65 alin. (12) Kbt. și § 3 alin. (3) din decretul 321/2015. [7]
FAQ
- Este suficient numele filialei în DUAE-ul societății-mamă?
Simpla menționare nu ajunge: condițiile relevante ale filialei se dovedesc distinct prin DUAE sau prin documente adecvate potrivit regimului aplicabil. [8]
- Poate fi completat DUAE-ul filialei după termen?
Da, cu condiții: dreptul național să nu excludă remedierea, iar egalitatea de tratament și transparența să fie respectate. [6]
- Ce se întâmplă dacă filiala folosește capacitatea societății-mamă?
Articolul 63 se aplică resurselor altei entități indiferent de natura legăturii; și sprijinul în sens invers trebuie examinat. [2]
- Când nu este necesar un DUAE distinct al filialei?
Nu decide doar proprietatea. Se examinează rolul filialei, regimul de dovadă și documentele adecvate existente; hotărârea nu impune necondiționat un DUAE distinct în orice situație. [8]
Hivatkozások
- C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 50., 54–65. pont
- 2014/24/EU irányelv — 63. cikk (1)
- C-631/21 Taxi Horn Tours ítélet — rendelkező rész
- C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 50., 54–60. pont
- 2014/24/EU irányelv — 59., 63., 71. cikk
- C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 61–65. pont
- 2014/24/EU irányelv — 59., 63. cikk
- C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 54–60. pont
Források
- Az Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU irányelve a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről
- A Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendelete az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról
- Az Európai Unió Bíróságának ítélete a C-631/21. sz. ügyben (Taxi Horn Tours BV kontra Gemeente Weert)
- Az Európai Unió Bíróságának ítélete a C-812/24. sz. ügyben (LIPOR és PreZero Portugal)
Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-07
Următoarea oportunitate să fie pentru firma ta.
Noutăți, informații despre achiziții publice și licitații potrivite firmei tale – nu doar le citi, primește și notificări.
Înregistrează-te