Koristite sposobnost društva kćeri? Što C-812/24 znači za ESPD

Presuda C-812/24 od 22. siječnja 2026. korištenje sposobnosti društva kćeri u potpunom vlasništvu smatra oslanjanjem na drugi subjekt. Nedostatak ESPD-a sam po sebi ne znači automatsko isključenje: provjeravaju se postojeći dokazi i mogućnost dopune ako je nacionalno pravo ne zabranjuje te se poštuju jednakost i transparentnost. [1]

Koristite sposobnost društva kćeri? Što C-812/24 znači za ESPD

  1. Navedite oslanjanje

    Subjekt navedite u dijelu II odjeljku C ESPD-a.

  2. Uredite zasebne informacije

    Osnove za isključenje i relevantnu sposobnost dokažite prema dokaznom režimu.

  3. Dokažite dostupne resurse

    Dostupnost dokažite primjerice obvezom.

  4. Provjerite zastupanje

    Potpis uredite prema natječaju i nacionalnom sustavu.

Oslanjate se na resurse društva kćeri u natječaju? Zajedničko vlasništvo samo ne zamjenjuje dokaze. Presuda C-812/24 pomaže odvojiti oslanjanje na sposobnost drugog subjekta od dopune nedostajuće europske jedinstvene dokumentacije o nabavi (ESPD). [1]

Sposobnosti unutar grupe

Zajedničko vlasništvo ne uklanja zasebnu pravnu osobnost. Korištenje resursa društva kćeri provjerava se prema članku 63. Direktive 2014/24/EU. Gospodarska cjelina iz prava tržišnog natjecanja nije opća iznimka u javnoj nabavi. [2]

Dvije presude, različita pitanja

C-631/21 Taxi Horn Tours odnosila se na zajedničko poduzeće bez pravne osobnosti. Kod samostalnog sudjelovanja vlastitim resursima može biti dovoljan njegov ESPD; kod vlastitih resursa članova potrebni su njihovi zasebni ESPD-ovi. To nije opće pravilo potpisivanja za svaki konzorcij. [3]

C-812/24 LIPOR i PreZero Portugal (ECLI:EU:C:2026:38) razlikuje položaj društva kćeri od posljedica nedostatka dokumenta. Točka 50. potvrđuje oslanjanje na drugi subjekt. Točke 54.–60. uzimaju u obzir primjerene dokaze tijela ili trećih osoba; zaseban ESPD potreban je ako postojeći dokazi nisu dovoljni. Vlasništvo ne zamjenjuje sve dokaze. [4]

Usporedba uloga

  • Zajednički ponuditelj: provjera prema njegovoj ulozi; zajednička ponuda razlikuje se od zajedničkog poduzeća koje nastupa samostalno.
  • Društvo kći koje daje sposobnosti: zasebna provjera korištene sposobnosti i dostupnosti resursa.
  • Podugovaratelj bez ustupanja sposobnosti: zahtjev ESPD-a ovisi o nacionalnim pravilima i dokumentaciji. [5]

Dopuna i ispunjavanje

Točke 61.–65. dopuštaju otklanjanje nedostatka ESPD-a ako nacionalno pravo ne isključuje dopunu te se poštuju jednakost i transparentnost. Važni su prvotno navođenje subjekta i dokazivanje činjenica prije roka. Naknadno novi resurs nije isto što i nedostajući dokument već navedenog subjekta. [6]

  1. U dijelu II C navedite oslanjanje i subjekt.
  2. Zasebno dokažite osnove za isključenje i relevantnu sposobnost prema važećem dokaznom režimu.
  3. Dokažite dostupnost resursa, primjerice obvezom.
  4. Provjerite zastupanje i potpis prema postupku; presuda svugdje ne propisuje kvalificirani elektronički potpis društva kćeri. U mađarskom EKR-u važni su čl. 65. st. 12. Kbt.-a i § 3 st. 3. uredbe 321/2015. [7]

FAQ

Je li dovoljno ime društva kćeri u ESPD-u matičnog društva?

Samo navođenje nije dovoljno: relevantne uvjete društva kćeri treba zasebno dokazati ESPD-om ili odgovarajućim ispravama prema primjenjivom režimu. [8]

Može li se ESPD društva kćeri dopuniti nakon roka?

Da, uz uvjete: nacionalno pravo ne smije isključivati dopunu, a moraju se poštovati jednako postupanje i transparentnost. [6]

Što ako društvo kći koristi sposobnost matičnog društva?

Članak 63. primjenjuje se na resurse drugog subjekta bez obzira na prirodu povezanosti, pa treba ispitati i obrnuti smjer. [2]

Kada društvo kći ne treba zaseban ESPD?

Ne odlučuje samo vlasništvo. Treba ispitati ulogu društva, dokazni režim i postojeće odgovarajuće isprave; presuda ne traži zaseban ESPD bezuvjetno u svakoj situaciji. [8]

Hivatkozások

  1. C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 50., 54–65. pont
  2. 2014/24/EU irányelv — 63. cikk (1)
  3. C-631/21 Taxi Horn Tours ítélet — rendelkező rész
  4. C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 50., 54–60. pont
  5. 2014/24/EU irányelv — 59., 63., 71. cikk
  6. C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 61–65. pont
  7. 2014/24/EU irányelv — 59., 63. cikk
  8. C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet — 54–60. pont

Források

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-07

Sljedeća prilika može biti za tvoju tvrtku.

Novosti, informacije o javnoj nabavi i natječaji za tvoju tvrtku – ne samo čitaj, primaj i obavijesti.

Registriraj se