Elég, ha az anyavállalat beírja a saját EEKD-jába a leányvállalat adatait?

A puszta névbeírás önmagában nem elég; a leányvállalat releváns feltételeit külön bizonyítani kell EEKD-val vagy a megfelelő igazolási rend szerint.

Pótolható-e a leányvállalat EEKD-ja a határidő lejárta után hiánypótlásban?

Igen, az ítélet szerint feltételekkel lehetséges, ha a nemzeti jog nem zárja ki, és a pótlás megfelel az egyenlő bánásmódnak és átláthatóságnak.

Vonatkozik-e a szabály az anyavállalat kapacitására támaszkodó leányvállalatra is?

A 63. cikk a kapcsolat jellegétől függetlenül alkalmazandó a más szervezet erőforrására támaszkodásra, tehát az ellenkező irányban is vizsgálni kell.

Mikor nem kell külön EEKD a leányvállalatnak?

Nem pusztán a tulajdoni kapcsolat dönti el. Szerepét, az alkalmazandó EEKD-rendet és a már rendelkezésre álló megfelelő igazolásokat kell vizsgálni; a C-812/24 nem ír elő feltétlen külön EEKD-t minden helyzetben.

Kapacitásnyújtás és leányvállalati EEKD: a C-812/24 ítélet tanulságai

A 2026. január 22-i C-812/24 ítélet szerint a 100%-os leányvállalat kapacitásának igénybevétele más szervezet kapacitására támaszkodás. A leányvállalati EEKD hiánya azonban nem jelent önmagában automatikus kizárást: vizsgálni kell a megfelelő háttérigazolásokat és a hiánypótlást, ha a nemzeti jog azt nem zárja ki, az egyenlő bánásmód és átláthatóság tiszteletben tartásával.

Kapacitásnyújtás és leányvállalati EEKD: a C-812/24 ítélet tanulságai

Cégcsoporton belüli kapacitás

A közös tulajdon nem szünteti meg az önálló jogalanyiságot. Ha az ajánlattevő a leányvállalat erőforrásaira támaszkodik, a 2014/24/EU 63. cikk szerinti kapacitásnyújtási helyzetet kell vizsgálni. A versenyjogi gazdasági egység fogalma nem ad általános kivételt.

A két ítélet különböző kérdései

A C-631/21 Taxi Horn Tours ügy egy jogi személyiség nélküli közös vállalkozásról szólt. Saját erőforrásokkal önállóan pályázva elegendő lehet a saját EEKD; a tagok külön erőforrásaira támaszkodásnál azok külön EEKD-je is szükséges. Ez nem azonos minden konzorciumra alkalmazható általános aláírási szabállyal.

A C-812/24 LIPOR és PreZero Portugal ítélet (ECLI:EU:C:2026:38) külön kezeli a leányvállalat önálló minősítését és a dokumentumhiány következményét. Az 50. pont megerősíti a más szervezeti kapacitást. Az 54–60. pontok szerint megfelelő hatósági/harmadik féltől származó igazolások is bizonyíthatják a releváns feltételeket; külön EEKD-t kell kérni, ha a meglévő iratok nem elegendők. A puszta tulajdoni részesedés nem helyettesít minden igazolást.

Gyakorlati összehasonlítás

Közös ajánlattevő: saját részvételi minősége szerint ellenőrizendő; a valódi közös ajánlat és az egyetlen ajánlattevőként induló közös vállalkozás különbözhet.
Kapacitásnyújtó leányvállalat: önállóan ellenőrizendő, az igénybe vett kapacitást és a rendelkezésre állást igazolni kell.
Kapacitást nem nyújtó alvállalkozó: az EEKD-követelmény a nemzeti szabályoktól és a felhívástól függ.

Hiánypótlás és kitöltés

A 61–65. pontok szerint az EEKD-hiány pótolható, ha ezt a nemzeti jog nem zárja ki, és betartják az egyenlő bánásmódot, átláthatóságot. Különösen fontos, hogy a támaszkodást az eredeti ajánlat már jelezte, és a pótlás a határidő előtt fennálló tényeket igazolja. Új erőforrás utólagos bevonása nem ugyanaz, mint egy már azonosított szervezet hiányzó irata.

Az EEKD II. rész C szakaszában azonosítsd a támaszkodást és a szervezetet.
A leányvállalati kizáró okokról és a releváns alkalmasságról adj külön információt az alkalmazandó igazolási rendben.
Bizonyítsd az erőforrások rendelkezésre állását, például megfelelő kötelezettségvállalással.
Az aláírást és képviseletet a tender és a tagállami rendszer szerint rendezd: az ítélet nem ír elő mindenhol külön minősített elektronikus aláírást. Magyar EKR-ben a Kbt. 65. § (12) és a 321/2015. rendelet 3. § (3) képviseleti szabályai is relevánsak.

FAQ

Elég, ha az anyavállalat beírja a saját EEKD-jába a leányvállalat adatait?: A puszta névbeírás önmagában nem elég; a leányvállalat releváns feltételeit külön bizonyítani kell EEKD-val vagy a megfelelő igazolási rend szerint.
Pótolható-e a leányvállalat EEKD-ja a határidő lejárta után hiánypótlásban?: Igen, az ítélet szerint feltételekkel lehetséges, ha a nemzeti jog nem zárja ki, és a pótlás megfelel az egyenlő bánásmódnak és átláthatóságnak.
Vonatkozik-e a szabály az anyavállalat kapacitására támaszkodó leányvállalatra is?: A 63. cikk a kapcsolat jellegétől függetlenül alkalmazandó a más szervezet erőforrására támaszkodásra, tehát az ellenkező irányban is vizsgálni kell.
Mikor nem kell külön EEKD a leányvállalatnak?: Nem pusztán a tulajdoni kapcsolat dönti el. Szerepét, az alkalmazandó EEKD-rendet és a már rendelkezésre álló megfelelő igazolásokat kell vizsgálni; a C-812/24 nem ír elő feltétlen külön EEKD-t minden helyzetben.

Források

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-07

A következő lehetőség már neked szóljon.

Szakmai hírek, közbeszerzési tudnivalók és a cégedhez illő kiírások – ne csak olvass róluk, értesülj is róluk.

Regisztrálok