Delna izpolnitev kot referenca: kaj spremeni obračunski spor?

Pri madžarskem javnem naročanju 21/A. člen vladne uredbe 321/2015 zahteva sprejetje dokazila o delni izpolnitvi, ki uresniči zahtevani rezultat ali dejavnost. [1] Drugi pogoji sposobnosti in dokazna pravila ostanejo: pri gradnjah je praviloma potrebno potrdilo pogodbene stranke. [2] Mnenje TSZSZ je lahko tehnični dokaz, samo po sebi pa ni potrdilo partnerja. [3] [2]

Delna izpolnitev in dokazila

Potrjena delna izpolnitev

  • Rezultat

    Del izpolnjuje vse referenčne zahteve novega razpisa.

  • Dokazilo

    Pri gradnjah je praviloma potrebno potrdilo partnerja.

Spor ali manjkajoče potrdilo

  • Vprašanje

    Ali spor zadeva predstavljeni del ali odgovornost?

  • Ukrep

    Mnenje TSZSZ samo ni potrdilo partnerja.

Prvo fazo ste predali, ob končnem računu pa je nastal spor. Referenca je lahko še uporabna: ločite opravljena dela, prevzeti del in zahteve novega razpisa. Članek obravnava madžarsko pravo.

1. Celotna pogodba ni nujno zaključena

Člen 21/A varuje tudi dokazilo o delni izpolnitvi, ki doseže zahtevani rezultat ali dejavnost. Poljuben dokončan odsek ne zadošča: ustrezati mora novi referenčni zahtevi. [1]

Ponazoritveni primer: prva faza logistične hale s skupno površino 4000 m² obsega 1500 m² in je uspešno tehnično prevzeta. Če prav ta del uresniči zahtevani rezultat, nadaljevanje drugih faz samo po sebi ne izključuje uporabe. Poleg površine preverite vse druge pogoje. [1] [4]

2. Delna izpolnitev in kršitev pogodbe sta ločeni vprašanji

Člen 21/A posebej ureja izvedene izpolnitve, povezane s kršitvijo pogodbe: dokazilo je treba sprejeti tudi, če partner ne izpodbija, da gospodarski subjekt za kršitev ni odgovoren. Lastno prepričanje izvajalca ne zadošča. Razpisna dokumentacija lahko določi dodatne sprejemljive kršitve, če je bila zahtevana izpolnitev izvedena. [1]

Insolventnost, ustavitev gradnje, cena dodatnih del ali pogodbena kazen zato ne dajo samodejnega odgovora. Preverite, ali spor zadeva predstavljeni del ali odgovornost. Tehnični prevzem ni isto kot odsotnost odgovornosti. [1]

3. Kakšno potrdilo potrebujete?

Pri gradbenih referencah tretji odstavek 22. člena zahteva potrdilo partnerja. Lastna izjava po točki b prvega odstavka 22. člena ni splošna gradbena izjema niti pri zasebnem glavnem izvajalcu. V nacionalnem postopku 23. člen napotuje na isto pravilo. Druga dokazila je mogoče predpisati v lastnem postopku po 117. členu Kbt. na podlagi prvega odstavka 25. člena uredbe; člen 114/A Kbt. ne uvaja splošne izjeme. Preberite konkretni razpis. [2]

TSZSZ poda mnenje o tehničnih in obračunskih vprašanjih spora. To ni referenčno potrdilo partnerja. Ob zavrnitvi zahtevajte potrdilo pisno in posebej preverite pravne možnosti; TSZSZ ni sodišče. [3] [2]

4. Štiri preverjanja pred oddajo

  1. Opredelite del: prepoznajte dela v pogodbi, dnevniku in prevzemnih listinah. To je pripravljalni nasvet, ne nadomestno dokazilo.
  2. Zahtevajte ciljno potrdilo: po pogodbenem prevzemu, pri gradnji po uspešnem tehničnem prevzemu zadevnega dela, mora biti brezplačno izdano v dveh delovnih dneh po prejemu zahteve. [5]
  3. Preverite podatke: predmet dela, količina ali plačilo, začetek in konec, kraj ter skladnost s pogodbo. Pri odstopanjih navedite vzrok, obseg in odgovornost; zahtevajo se lahko dodatni podatki. Informativno se navede tudi predmet celotne pogodbe. Navedbo plačila je mogoče zahtevati le, če ni mogoče določiti količine, uporabne za odstotkovno presojo sorazmernosti po petem odstavku 65. člena Kbt. [4]
  4. Primerjajte z razpisom: vsebino in obdobje dela primerjajte z vsemi referenčnimi zahtevami. Sama odsotnost spora ne zadošča. [1] [4]

FAQ

Je del uporaben, če pogodba še traja?

Da, če doseže zahtevani rezultat ali dejavnost in je ustrezno dokazan. Zaključek celotne pogodbe ni splošni pogoj. [1] [2]

Kaj če partner zavrača potrdilo?

Pisno ga zahtevajte za ustrezni del. Brezplačna izdaja v dveh delovnih dneh je vezana na prevzem, pri gradnji na uspešen tehnični prevzem. TSZSZ ne izdaja partnerjevega potrdila namesto njega. [5] [3]

Ali prenehanje pogodbe izključi referenco?

Samo po sebi ne daje odgovora. Preverite doseženi rezultat in dokazila. Pri kršitvah štejejo pogoji glede odgovornosti po 21/A. členu ali dodatni pogoji sprejemljivosti iz dokumentacije. [1]

Ali pri gradnjah zadošča lastna izjava?

Po glavnem pravilu tretjega odstavka 22. člena oziroma 23. člena v nacionalnem postopku potrebujete potrdilo partnerja. Točka b prvega odstavka 22. člena ni gradbena izjema; lastni postopek po prvem odstavku 25. člena se obravnava posebej. [2]

Hivatkozások

  1. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 21/A. §
  2. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (1), (3); 23. §; 25. § (1)
  3. 2013. évi XXXIV. törvény az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról — 1. § (1); 3. § (1); 6. § (1)–(2)
  4. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (3), (3a), (4)
  5. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (4)

Források

TenderVela

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-31

Naslednja priložnost je lahko za tvoje podjetje.

Novice, informacije o javnih naročilih in razpisi za tvoje podjetje – ne le beri, prejemaj tudi obvestila.

Registriraj se