Részteljesítés referenciaként: mit változtat az elszámolási vita?

Magyar közbeszerzésben a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a szerint az előírt eredményt vagy tevékenységet megvalósító részteljesítés igazolását is el kell fogadni. [1] Ez nem törli el a referenciakövetelmény többi feltételét és az igazolási szabályokat: építésnél főszabály szerint a szerződéses partner igazolása szükséges. [2] A TSZSZ-szakvélemény műszaki bizonyíték lehet, de önmagában nem partneri referenciaigazolás. [3] [2]

Részteljesítés és igazolás

Igazolt részteljesítés

  • Eredmény

    A rész megfelel az új tender összes referenciakövetelményének.

  • Igazolás

    Építésnél főszabály szerint partneri igazolás szükséges.

Vita vagy hiányzó igazolás

  • Kérdés

    Érinti a vita a bemutatott részt vagy a felelősséget?

  • Teendő

    A TSZSZ-szakvélemény önmagában nem partneri igazolás.

Az első munkaszakaszt már átadtad, a végszámlánál viszont vita alakult ki. Ettől még lehet használható referenciád: különítsd el, mit végeztél el, mit vett át a partner, és ezek közül mi felel meg az új tender feltételeinek.

1. Nem kell feltétlenül lezárni a teljes szerződést

A 21/A. § az előírt eredményt vagy tevékenységet megvalósító részteljesítés igazolását is védi. Nem bármilyen elkészült munkadarab elegendő: az új tender követelményének kell megfelelnie. [1]

Szemléltető példa: egy 4000 m²-es logisztikai csarnok első, 1500 m²-es üteme már elkészült és sikeres műszaki átadás-átvételen ment át. Ha a felhívásban megkívánt eredményt éppen ez a rész valósítja meg, a szerződés további szakaszainak folyamatban léte önmagában nem zárja ki a felhasználást. A mennyiség mellett az összes többi előírt feltételt is ellenőrizd. [1] [4]

2. A részteljesítés és a szerződésszegés két külön kérdés

A 21/A. § külön szabályozza a már megvalósult, de szerződésszegéssel érintett teljesítést: annak igazolását is el kell fogadni, ha a gazdasági szereplő felelőssége a partner által nem vitatottan nem áll fenn. Nem elég, hogy a vállalkozó saját megítélése szerint vétlen. A dokumentumok további elfogadható szerződésszegési eseteket is meghatározhatnak, ha az elvárt teljesítés megvalósult. [1]

A fizetésképtelenség, a leállás, a pótmunkadíj vagy a kötbér körüli vita ezért nem ad automatikus választ. Nézd meg, érinti-e a bemutatott rész teljesítését vagy a felelősséget. A műszaki átvétel ténye és a felelősség hiánya nem ugyanaz. [1]

3. Milyen igazolás kell?

Építési referencia esetében a 22. § (3) partneri igazolást ír elő; a 22. § (1) b) saját nyilatkozati lehetősége nem általános építési kivétel magánfővállalkozónál sem. A nemzeti eljárásrend 23. §-a építésnél szintén a 22. § (3)-ra utal. Egyéb igazolási módot a 25. § (1) szerinti, Kbt. 117. §-os saját eljárásban lehet előírni; ezt nem a Kbt. 114/A. § teremti meg általánosan. Mindig olvasd el a konkrét felhívást. [2]

A TSZSZ a teljesítési vita műszaki és elszámolási kérdéseiről ad szakvéleményt. Ez nem azonos a szerződéses partner referenciaigazolásával. Ha az igazolást megtagadják, kérd írásban, és a jogi igényérvényesítés lehetőségeit külön vizsgáltasd meg; a TSZSZ nem bíróság. [3] [2]

4. Négy gyakorlati ellenőrzés a benyújtás előtt

  1. Határold le a részt: a szerződésből, naplóból és átadás-átvételi iratokból azonosítsd a bemutatandó munkát. Ez előkészítési javaslat, nem külön igazolási mód.
  2. Kérj célzott igazolást: a szerződés szerinti átvétel, építésnél a sikeres, az adott részre vonatkozó műszaki átadás-átvétel után az igazolást a kérés beérkezését követő két munkanapon belül díjmentesen kell kiállítani. [5]
  3. Egyeztesd az adatokat: a rész tárgya, mennyisége vagy ellenértéke, kezdő és befejező időpontja, helye és a szerződésszerűség szerepeljen. Eltérésnél az okot, mértéket és a szerződésszegési felelősséget is be kell mutatni; további adat is előírható. A teljes szerződés tárgyát tájékoztató jelleggel szintén fel kell tüntetni. Az ellenérték feltüntetése csak akkor követelhető meg, ha nem adható meg a Kbt. 65. § (5) szerinti százalékos arányossági viszonyításhoz használható mennyiség. [4]
  4. Vesd össze a felhívással: a rész tartalmát és idejét mérd az összes referenciakövetelményhez. Ne pusztán a vita hiányára hivatkozz. [1] [4]

FAQ

Használható a rész, ha még tart a szerződés?

Igen, ha a megkívánt eredményt vagy tevékenységet megvalósítja, és az előírt módon igazolt. A teljes szerződés lezárása nem általános feltétel. [1] [2]

Mi legyen, ha a partner megtagadja az igazolást?

Kérd írásban a megfelelő részre. A két munkanapos, díjmentes kiállítási kötelezettség az átvételhez, építésnél sikeres műszaki átadás-átvételhez kötött. A TSZSZ nem állít ki helyette partneri referenciaigazolást. [5] [3]

Kizárja a referenciát a szerződés megszüntetése?

Önmagában nem ad választ. Az előírt eredmény megvalósulását és igazolását vizsgáld. Szerződésszegéssel érintett teljesítésnél a 21/A. § szerinti felelősségi vagy a dokumentumokban meghatározott további elfogadási feltételek számítanak. [1]

Elég a saját nyilatkozat építésnél?

A 22. § (3), illetve nemzeti eljárásrendben a 23. § főszabálya szerint partneri igazolás kell. A 22. § (1) b) nem építési kivétel; a 25. § (1) szerinti saját eljárás külön kezelendő. [2]

Hivatkozások

  1. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 21/A. §
  2. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (1), (3); 23. §; 25. § (1)
  3. 2013. évi XXXIV. törvény az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról — 1. § (1); 3. § (1); 6. § (1)–(2)
  4. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (3), (3a), (4)
  5. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (4)

Források

TenderVela

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-31

A következő lehetőség már neked szóljon.

Szakmai hírek, közbeszerzési tudnivalók és a cégedhez illő kiírások – ne csak olvass róluk, értesülj is róluk.

Regisztrálok