Executarea parțială ca referință: ce schimbă disputa financiară?

În achizițiile publice din Ungaria, § 21/A din Decretul 321/2015 impune acceptarea dovezii executării parțiale care realizează rezultatul sau activitatea cerută. [1] Celelalte condiții de calificare și regulile de probă rămân aplicabile: la lucrări, regula este certificatul partenerului contractual. [2] Expertiza TSZSZ poate constitui probă tehnică, dar nu este, prin ea însăși, certificatul partenerului. [3] [2]

Executarea parțială și dovada

Executare parțială certificată

  • Rezultat

    Partea îndeplinește toate cerințele referinței din noua licitație.

  • Dovadă

    La lucrări, regula este certificatul partenerului.

Litigiu sau certificat lipsă

  • Întrebare

    Disputa afectează partea prezentată sau răspunderea?

  • Acțiune

    Expertiza TSZSZ nu este, singură, certificatul partenerului.

Ați predat prima etapă, însă factura finală a generat un litigiu. Puteți avea în continuare o referință utilizabilă: separați lucrările executate, partea recepționată și ceea ce corespunde noii licitații. Articolul privește dreptul maghiar.

1. Nu trebuie neapărat încheiat întregul contract

§ 21/A protejează și dovada unei executări parțiale care realizează rezultatul sau activitatea cerută. Nu este suficientă orice porțiune executată: trebuie îndeplinită cerința noii proceduri. [1]

Exemplu ilustrativ: dintr-o hală logistică de 4000 m², prima etapă de 1500 m² este finalizată și recepționată tehnic cu succes. Dacă tocmai această parte realizează rezultatul cerut în anunț, continuarea celorlalte etape nu împiedică, în sine, utilizarea ei. Verificați toate celelalte condiții, nu numai suprafața. [1] [4]

2. Executarea parțială și încălcarea contractului sunt chestiuni distincte

§ 21/A reglementează separat prestațiile realizate, dar afectate de o încălcare contractuală: dovada lor trebuie acceptată dacă lipsa răspunderii operatorului nu este contestată de partener. Convingerea proprie a executantului că nu este vinovat nu ajunge. Documentația poate permite și alte categorii de încălcări, dacă prestația cerută a fost realizată. [1]

Insolvența, oprirea lucrărilor, disputele privind lucrările suplimentare sau penalitățile nu dau un răspuns automat. Verificați dacă afectează partea prezentată ori răspunderea. Recepția tehnică și lipsa răspunderii sunt lucruri diferite. [1]

3. Ce certificat este necesar?

Pentru referințele de lucrări, § 22 alin. (3) cere certificatul partenerului; declarația proprie din § 22 alin. (1) lit. b) nu este o excepție generală pentru lucrări, nici cu antreprenor general privat. § 23 trimite la aceeași regulă în procedurile naționale. Alte modalități de probă pot fi prevăzute în procedura proprie de la § 117 Kbt., conform § 25 alin. (1) din decret; § 114/A Kbt. nu creează o asemenea derogare generală. Citiți anunțul concret. [2]

TSZSZ emite o expertiză asupra aspectelor tehnice și de decontare ale litigiului. Aceasta nu este certificatul de referință al partenerului. Dacă eliberarea este refuzată, solicitați documentul în scris și analizați separat căile juridice; TSZSZ nu este instanță. [3] [2]

4. Patru verificări înainte de depunere

  1. Delimitați partea: identificați lucrarea în contract, jurnal și documentele de recepție. Este o recomandare de pregătire, nu o probă alternativă.
  2. Solicitați certificatul pentru partea respectivă: după preluarea contractuală și, la lucrări, recepția tehnică reușită a acelei părți, certificatul se eliberează gratuit în două zile lucrătoare de la primirea solicitării. [5]
  3. Verificați datele: obiectul părții, cantitatea sau contravaloarea, începutul și sfârșitul executării, locul și conformitatea contractuală. Pentru abateri, indicați cauza, amploarea și răspunderea; pot fi cerute date suplimentare. Menționați informativ și obiectul întregului contract. Contravaloarea poate fi cerută obligatoriu numai dacă nu se poate stabili o cantitate utilizabilă pentru comparația procentuală a proporționalității din § 65 alin. (5) Kbt. [4]
  4. Comparați cu anunțul: verificați conținutul și perioada părții față de toate cerințele referinței. Absența unui litigiu nu este suficientă. [1] [4]

FAQ

Poate fi utilizată partea dacă întregul contract continuă?

Da, dacă realizează rezultatul sau activitatea cerută și este dovedită conform regulilor. Încheierea întregului contract nu este o condiție generală. [1] [2]

Ce faceți dacă partenerul refuză certificatul?

Solicitați-l în scris pentru partea relevantă. Termenul gratuit de două zile lucrătoare este condiționat de preluare și, la lucrări, de recepția tehnică reușită. TSZSZ nu eliberează în locul partenerului certificatul acestuia. [5] [3]

Încetarea contractului exclude referința?

Nu oferă singură răspunsul. Verificați realizarea și dovedirea rezultatului. Pentru prestații afectate de încălcări contractuale contează condițiile privind răspunderea din § 21/A sau cele suplimentare din documentație. [1]

Ajunge declarația proprie la lucrări?

Regula din § 22 alin. (3), respectiv § 23 pentru proceduri naționale, cere certificatul partenerului. § 22 alin. (1) lit. b) nu este o derogare pentru lucrări; procedura proprie din § 25 alin. (1) se analizează separat. [2]

Hivatkozások

  1. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 21/A. §
  2. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (1), (3); 23. §; 25. § (1)
  3. 2013. évi XXXIV. törvény az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról — 1. § (1); 3. § (1); 6. § (1)–(2)
  4. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (3), (3a), (4)
  5. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (4)

Források

TenderVela

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-31

Următoarea oportunitate să fie pentru firma ta.

Noutăți, informații despre achiziții publice și licitații potrivite firmei tale – nu doar le citi, primește și notificări.

Înregistrează-te