Djelomično ispunjenje kao referenca: što mijenja obračunski spor?

U mađarskoj javnoj nabavi članak 21/A Vladine uredbe 321/2015 nalaže prihvaćanje dokaza djelomičnog ispunjenja kojim je ostvaren traženi rezultat ili aktivnost. [1] Ostali uvjeti sposobnosti i dokazna pravila ostaju: kod radova u pravilu je potrebna potvrda ugovornog partnera. [2] Mišljenje TSZSZ-a može biti tehnički dokaz, ali samo po sebi nije partnerova potvrda. [3] [2]

Djelomično ispunjenje i dokazivanje

Potvrđeno djelomično ispunjenje

  • Rezultat

    Dio ispunjava sve referentne zahtjeve novog nadmetanja.

  • Dokaz

    Kod radova u pravilu treba potvrda partnera.

Spor ili nedostatak potvrde

  • Pitanje

    Zahvaća li spor prikazani dio ili odgovornost?

  • Postupak

    Mišljenje TSZSZ-a samo nije partnerova potvrda.

Predali ste prvu fazu, ali pri konačnom računu nastao je spor. Referenca i dalje može biti upotrebljiva: odvojite izvedene radove, preuzeti dio i zahtjeve novog nadmetanja. Članak obrađuje mađarsko pravo.

1. Cijeli ugovor ne mora biti dovršen

Članak 21/A štiti i dokaz djelomičnog ispunjenja kojim je ostvaren traženi rezultat ili aktivnost. Bilo koji dovršeni dio nije dovoljan: mora ispunjavati novi referentni zahtjev. [1]

Ilustrativni primjer: prva faza logističke hale ukupne površine 4000 m² obuhvaća 1500 m² i uspješno je tehnički preuzeta. Ako upravo taj dio ostvaruje traženi rezultat, nastavak ostalih faza sam po sebi ne isključuje njegovu uporabu. Uz površinu provjerite sve ostale uvjete. [1] [4]

2. Djelomično ispunjenje i povreda ugovora odvojena su pitanja

Članak 21/A zasebno uređuje ostvarena ispunjenja povezana s povredom ugovora: njihov dokaz treba prihvatiti ako partner ne osporava da gospodarski subjekt nije odgovoran za povredu. Vlastito uvjerenje izvođača nije dovoljno. Dokumentacija može predvidjeti dodatne prihvatljive povrede ako je traženo ispunjenje ostvareno. [1]

Insolventnost, obustava gradnje, naknada za dodatne radove ili ugovorna kazna stoga ne daju automatski odgovor. Provjerite zahvaća li spor prikazani dio ili odgovornost. Tehničko preuzimanje nije isto što i nepostojanje odgovornosti. [1]

3. Koja je potvrda potrebna?

Za reference građevinskih radova članak 22. stavak 3. traži potvrdu partnera. Vlastita izjava iz članka 22. stavka 1. točke b) nije opća iznimka za radove, ni uz privatnog glavnog izvođača. U nacionalnom postupku članak 23. upućuje na isto pravilo. Drugi dokazi mogu se propisati u vlastitom postupku prema članku 117. Kbt.-a na temelju članka 25. stavka 1. uredbe; članak 114/A Kbt.-a ne uvodi opću iznimku. Pročitajte konkretan poziv. [2]

TSZSZ daje mišljenje o tehničkim i obračunskim pitanjima spora o ispunjenju. To nije partnerova potvrda o referenci. Ako je izdavanje odbijeno, tražite je pisano i zasebno provjerite pravne mogućnosti; TSZSZ nije sud. [3] [2]

4. Četiri provjere prije predaje

  1. Odredite dio: prepoznajte radove u ugovoru, dnevniku i primopredajnim ispravama. To je pripremni savjet, a ne zamjenski dokaz.
  2. Zatražite ciljanu potvrdu: nakon ugovornog preuzimanja, kod radova nakon uspješne tehničke primopredaje tog dijela, potvrda se izdaje besplatno u dva radna dana od primitka zahtjeva. [5]
  3. Provjerite podatke: predmet dijela, količinu ili naknadu, početak i završetak, mjesto i sukladnost ugovoru. Za odstupanja navedite razlog, opseg i odgovornost; mogu se zahtijevati dodatni podaci. Informativno se navodi i predmet cijelog ugovora. Naknada se obvezno može zahtijevati samo ako nije moguće odrediti količinu primjenjivu na postotnu ocjenu razmjernosti prema članku 65. stavku 5. Kbt.-a. [4]
  4. Usporedite s pozivom: sadržaj i razdoblje dijela provjerite prema svim referentnim zahtjevima. Samo nepostojanje spora nije dovoljno. [1] [4]

FAQ

Može li se dio koristiti dok ugovor traje?

Da, ako ostvaruje traženi rezultat ili aktivnost i propisno je dokazan. Dovršetak cijelog ugovora nije opći uvjet. [1] [2]

Što ako partner odbija potvrdu?

Tražite je pisano za odgovarajući dio. Besplatno izdavanje u dva radna dana uvjetovano je preuzimanjem, kod radova uspješnom tehničkom primopredajom. TSZSZ ne izdaje partnerovu potvrdu umjesto njega. [5] [3]

Isključuje li prestanak ugovora referencu?

Sam po sebi ne daje odgovor. Provjerite ostvarenje rezultata i dokazivanje. Kod povrede ugovora važni su uvjeti odgovornosti iz članka 21/A ili dodatni uvjeti prihvaćanja iz dokumentacije. [1]

Je li kod radova dovoljna vlastita izjava?

Prema glavnom pravilu članka 22. stavka 3., odnosno članka 23. u nacionalnom postupku, treba potvrda partnera. Članak 22. stavak 1. točka b) nije iznimka za radove; vlastiti postupak iz članka 25. stavka 1. razmatra se zasebno. [2]

Hivatkozások

  1. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 21/A. §
  2. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (1), (3); 23. §; 25. § (1)
  3. 2013. évi XXXIV. törvény az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról — 1. § (1); 3. § (1); 6. § (1)–(2)
  4. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (3), (3a), (4)
  5. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról — 22. § (4)

Források

TenderVela

Utolsó szakmai felülvizsgálat: 2026-10-31

Sljedeća prilika može biti za tvoju tvrtku.

Novosti, informacije o javnoj nabavi i natječaji za tvoju tvrtku – ne samo čitaj, primaj i obavijesti.

Registriraj se